alte tampenii

imi trecuse prin minte ca nu ar treb pastrate pt cand nu voi mai avea idei, dar te tampenii nu am dus niciodata lipsa:

tot asa facand curat prin calc ce am mai descoperit. diferenta dintre barbati si femei in privinta postludiului:

cica femeile secreta nu stiu ce hormon care le face sa se ataseze de cel cu care tocmai au facut sex. Barbatii in schimb nu suporta tandretea de dupa sex pt ca ... le e teama sa nu fie inceputul pt o alta partida la care sa nu mai faca fata si sa se simta de cacao

tot studii: relatiile dintre lesbiene tin mai putin decat cele dintre gay . cand am citit asta am facut what???. da, cica femeile nu iarta daca sunt inselate. mda.

tampenii - pana la urma treb sa fie si asa ceva

cand cautam prin calc cu disperare dupa linkul pt cazul acela am dat de alte minuni pe care le pastrasem prin bantuirile mele pe net :

cica iti treb 90 de zile ca sa poti spune ca ai un viitor cu cineva si treb sa treaca jumatate din perioada petrecuta cu cineva ca sa poti spune ca e totul la trecut. nu stiu de chestia cu 90 de zile, niciodata nu am atat sa vad cat a trecut pana am putut spune ca ceva e cu adevarat ceva, dar partea cu jumatatea din perioada petrecuta impreuna am verificat-o. chiar asa e. nu ca am stat cu calendarul in fata. dar calculand retrospectiv si vorb si cu alte persoane asa este : daca stai 5 ani cu o persoana abia dupa 2 ani jumate vei putea sa te atasezi de cineva.

de unde ideea asta? pai spunea j. pe undeva ca auzise de la sora-sa ca acum intr-o sapt se epuizeaza iubirea pe un an: cu intalniri , suferinte si despartiri totul in mare viteza. eh, si na, te gandesti, ce poate strica daca incetinesti ritmul si o lalai fie numa pt a face o cifra rotunda : 90 . :D aberatii, stiu.

odata am pus pariu cu cineva ca pana la sfarsitul anului nu mai ... nimic, cu nimeni. si ziceau toti amicii ca nu pot. si am putut. si mi-a parut rau ca nu am lungit-o si mai mult. asa , de amorul artei. pana la sanctificare.

reactii

Citit raportul de 60 de pagini de la Human Rights Watch” şi „International Gay and Lesbian Human Rights Commission”. Ce bine ca scrie pe site-ul suntgay.ro anul publicarii pt ca eu chiar nu il gaseam : noiembrie 1998.

Pe mine m-a speriat mai tare cazul minorilor care au fost prinsi de proprietarul unui restaurant ca se sarutau. Si de aici a urmat politia, obligati sub bataie sa declare ca sunt majori si au avut relatii sexuale. Apoi umilire ( cap bagat in toaleta) si violarea de catre 60 de detinuti care au fost instiintati inainte ca cei doi sunt homosexuali.

Sau o tipa acuzata ca a vrut sa corupa pt intretinerea de relatii sexuale o alta femeie. Bineinteles ca nu avea absolut nicio importanta ca de fapt femeia acuzata vroia doar sa isi recupereze miile de marci imprumutate individei care acum o acuza .

Sau esti un pusti derutat, esti prins ca furi, politia de bate, tatal tau depune plangere si uite asa brusc te trezesti ca tu ai vrut sa intretii relatii sexuale cu un alt detinut.

Asta e stat politienesc pt ca daca nu mai poti fi acuzat ca ai relatii cu persoane de acelasi sex, vei fi acuzat pt scandal public . nu exista un hetero acuzat ca s-a sarutat cu iubita pe strada, dar la homo e deja scandal.

Si incercand sa destind atmosfera, mai mult pt mine. O chestie amuzanta: discutand parlamentarii nostri despre legea nr 200 spune unul destept ca incestul e mai bun decat homosexualitate pt ca macar acela duce la procreare.

Ministrul Justitiei este cel care a introdus deja celebra replica : ,, nu intram in Europa cu spatele".

Oamenii isi parasesc orasul de frica politiei si treb sa apeleze la organisme internationale. E vorba de un oras, nu un orasel - Baia Mare (150. 000 de locuitori). Un mare stab de acolo , fost securist, incepe sa ancheteze oamenii. Ii convinge ba pe unul, ba pe altul cu bataia sau cu promisiuni mincinoase sa spuna despre altii si uite asa pare ca iadul nu se mai termina. Tinta era clara: santajul politic.

Altii fug din tara pt ca stiu ca oricum nu au nicio sansa.

1998 - raportul e de acum 10 ani. Acum e altfel?

cazul ciprian cucu

am gasit cazul . nu la accept, ci ca un citat dintr-un raport al unei organizatii straine, normal ca straine !!!, care se ocupa cu monitorizarea incalcarilor drepturilor pt minoritatile sexuale. complicat si atunci normal ca imi ia atata sa gasesc ce caut. da, raportul e in siteul accept , dar eu nu am reusit pe acel site sa cumpar macar umbrela

În 1992, Ciprian Cucu, un tânăr de 17 ani, era în ultimul an de liceu în Sânnicolau Mare, un oraş aproape de graniţa cu Ungaria. Fiind izolat şi singur, Cucu a dat un anunţ într-un ziar din Timişoara în noiembrie 1992. Anunţul se intitula „Vis de noiembrie” şi cerea „prietenia pe termen lung” a unei alte persoane; limbajul în care era redactat anunţul indica subtil homosexualitatea semnatarului. Marian Mutaşcu, un tânăr de 22 de ani din Timişoara, a răspuns la anunţul lui Cucu. Ulterior, Mutaşcu a mărturisit despre întâlnirea lui cu Cucu: „Am ştiut de îndată că el este omul potrivit pentru mine şi că acesta este stilul meu de viaţă”. Cucu şi Mutaşcu au locuit împreună aproape două luni, întâi acasă la Mutaşcu, împreună cu mama acestuia; la sfârşitul celor două luni, Cucu şi Mutaşcu s-au mutat în casa părinţilor lui Cucu, în Sânnicolau Mare. Cei doi au fost nevoiţi să-şi ascundă relaţia de rudele lor. Cu toate acestea, sora lui Cucu şi soţul ei au început în cele din urmă să suspecteze natura relaţiei dintre Cucu şi Mutaşcu; finalmente, sora lui Cucu i-a denunţat la poliţie. Cei doi au fost arestaţi în ianuarie 1993. Cucu povesteşte: „Eu am fost interogat primul. Anchetatorii s-au purtat foarte urât cu mine, numindu-mă „târfă” în repetate rânduri [...] Marian a recunoscut totul la interogatoriu. Eu nu am recunoscut nimic, până când mi-a fost pus pe masă jurnalul meu intim care fusese adus la poliţie de sora mea. Atunci mi-am dat seama că voi pierde totul”.

De la Sânnicolau Mare, cei doi au fost transferaţi la Timişoara. „În biroul în care am fost anchetaţi se adunaseră foarte mulţi poliţişti care râdeau de noi”, spune Cucu. Apoi am fost duşi în arestul poliţiei judeţene. Încă de la intrarea în arest, când a aflat motivul pentru care fusesem arestaţi, ofiţerul supraveghetor (cunoscut sub porecla „karatistul”) s-a năpustit asupra lui Marian, lovindu-l cu picioarele în gură, în stomac, chiar şi după ce Marian a căzut la pământ şi şi-a pierdut cunoştinţa. Eu am fost doar insultat în repetate rânduri. În celula în care am fost dus erau şase paturi în care dormeau până la 16 suspecţi. Înainte de intrarea mea în celulă, şeful de cameră a fost informat în legătură cu faptul că urma să fie adus înăuntru un homosexual. Drept urmare, mi-a spus de la bun început că, dacă doresc să-mi meargă bine, trebuie să întreţin relaţii sexuale cu el. La început nu am acceptat, dar, după câteva lovituri, am fost forţat să cad de acord. În cursul lunii care a urmat, am fost forţat de şeful de cameră să întreţin relaţii sexuale şi cu alţi deţinuţi în vreme ce ceilalţi colegi priveau „spectacolul”. Mutaşcu a fost şi el violat şi bătut în repetate rânduri. După 30 de zile de arest preventiv, Cucu a mărturisit procurorilor că în secţiile de poliţie se petrec adeseori violuri. „La întoarcere, şeful arestului poliţiei m-a bătut în prezenţa a circa 20 de deţinuţi pentru că „am făcut arestul de ruşine”. Mutaşcu a fost acuzat de relaţii homosexuale cu un minor, pe baza alineatul 2 al articolului 200. Cucu a fost acuzat conform alineatul 1 al articolului 200 şi a fost judecat ca adult. Un articol publicat în ziarul poliţiei din Timişoara în perioada când ancheta era încă în desfăşurare descrie cazul în detaliu, incluzând numele, adresele complete şi chiar şi pozele celor acuzaţi. Tratând vinovăţia celor doi ca un fapt deja dovedit, articolul îl învinovăţeşte pe cel mai tânăr dintre cei doi, Cucu, un „pericol social”: ancheta a zguduit oraşul datorită cazului delicat şi oarecum ieşit din comun. Derulând faptele şi ţinând cont de vârsta învinuiţilor, veţi rămâne consternaţi de abilitatea lor. [...] Iniţial ei nu au recunoscut învinuirea adusă, adică raporturi sexuale între persoane de acelaşi sex. Dar, prin probele administrate şi în urma raportului medicului legist, s-a constatat că este vorba de un caz tipic de homosexualitate. Ciprian Cucu, „fetiţa”, era pasivul, iar Mutaşcu Milorad, activul. Halal activitate! E trist că se întâmplă astfel de lucruri, că tinerii noştrii cad în dezmăţ, departe de controlul social. Ce o să urmeze? Reforma sau sfârşitul tragic, căderea în viciu? Unul dintre ziarele naţionale a preluat ştirea şi a făcut numele celor doi de notorietate naţională. În cursul primei luni de arest, atât Cucu cât şi Mutaşcu au fost siliţi să se supună la un examen medical genital dureros şi umilitor. „Expertiza medico-legală menţionează că nu s-a putut stabili dacă am întreţinut sau nu relaţii sexuale cu persoane de acelaşi sex”, spune Cucu. „Atât procurorul cât şi medicul legist au insistat să afle „cine a fost pasivul şi cine a fost activul” în relaţia mea cu Marian”. Amnesty International şi Comitetul Helsinki Român au acţionat în apărarea celor doi. Cucu a fost eliberat din arest preventiv după două luni. Mutaşcu însă a fost deţinut pentru încă două luni. Pe 22 mai, după ce a fost diagnosticat cu o gravă şi desfigurantă infecţie a pielii braţelor şi picioarelor, Mutaşcu a fost şi el eliberat. Procesul celor doi a început pe 9 iunie. Mutaşcu a fost condamnat la doi ani de închisoare, iar Cucu la un an. În principal datorită presiunilor comunităţii internaţionale, aceste sentinţe au fost suspendate. Calvarul celor doi însă nu s-a încheiat aici. Cucu a fost exmatriculat din liceu pentru că „profesorilor le era frică de efectul pe care orientarea mea sexuală l-ar fi avut asupra celorlalţi elevi”. Alertaţi de notorietatea cazului, toţi patronii cărora Mutaşcu li s-a adresat au refuzat să-l angajeze. Când, în cele din urmă, Mutaşcu a reuşit să-şi găsească o slujbă, hărţuiala continuă a colegilor l-a forţat să părăsească postul. În mai 1995, Mutaşcu s-a sinucis. Cucu scrie: S-a sinucis din pricina presiunilor şi izolării la care a fost supus. Trăisem cu speranţa că într-o zi vom putea fi din nou împreună. L-am iubit enorm de mult şi nu puteam concepe ideea că l-am pierdut. Dar destinul mi-a smuls în final şi ultima speranţă. Marian nu mai exista. O parte din mine a coborât alături de el în pământ; cealaltă a continuat să trăiască în ura şi dizgraţia celor ce mă înconjoară. Este enorm de greu să trăieşti într-o societate bolnavă de prejudecăţi care te condamnă pentru lucruri de care nu eşti vinovat.

si link la situl unde am gasit . se pare ca tipul are legatura cu acceptul :uhhuh:
http://www.suntgay.ro/ma_informez/legis ... omaneasca/

daca nu v-a ingrozit indeajuns cazul lui ciprian cucu, mai intalniti si alte declaratii in acel raport . si nu s-au intamplat demult. chiar cine ne tine la curent cu evolutia lucrurilor? intreb si eu ...

1993 / 1995 - wtf !!!

filme - 3. drame

Drame, da, aici e greul si deja e pranzul si sunt la a treia cana de cafea ca sa nu adorm, dar m-au cam luat trepidatiile. Buna cafeau asta amaroy, buna rau.
De ce imi plac dramele. Pai comediile ma binedispun. Dupa drame, stau si ma gandesc si ma bantuie filmul ala mult timp. Ma urmareste si dupa ce s-a terminat. Si daca zic drame , nu zic plansete. Nu , de departe prefer sa rad , filmele lacrimogene sunt la fel ca alea romantice. Adica , nu mersi. Oi fi snoaba, asta e: imi plac dramele ca sunt filme serioase :D yeah, sure !!!
1. Nu stiu ce sa pun pe locul intai . Angels in America(2003) - stiu ca e miniserial de televiziune. Dar am vazut un episod din el la hbo si nu aveam contract cu ei, era intr-o perioada de gratuitate si ani la rand m-am chinuit sa gasesc filmul asta. Asta pana la torrent. Nu e film , e un poem.
2. Querelle(1982)- nu stiu daca este locul lui aici, as zice ca e nedrept sa fie redus la un film gay cult, daca nu cumva e nedrept sa sustii ca a fi gay e ceva ce ar reduce, ar minimaliza importanta unei opere. Complicat. E un film reprezentativ pt avangarda franceza. E un film de Fassbinder. L-am vazut la tvr 2 cand eram prin liceu cred . Tot asa pe seara , dupa 12. Si nu mai puteam sa imi descprind privirea. La inceput asteptam doar sa adorm. Adica na, dadusem de un film, asteptam somnul ca doar era televiziunea romana. Dar apoi ... parca era alta lume. Si am retinut doar numele regizorului si il tot repetam ca sa nu uit. Caci treb sa il vad de la inceput , intreg, candva.
3. Tipping the velvet (2002) - a fost tot asa la tvr chiar de curand. Si la o ora acceptabila. Mai tin si acum minte prezentarea filmului : despre prietenia dintre doua femei. Da, asa e. despre prietenie. Faptul ca se culcau impreuna e doar un amanunt nesemnificativ. Daca scriau ca e film despre lesbiene isi pierdeau audienta? Nu, nu are scene deocheate. Nu e un film neaparat valoros. Se pare ca e insa singurul film lesbi despre care am scris, nici nu stiu multe. E o scena in film care mi-a placut mie mult
Se iubesc doua tipe si una din ele se casatoreste cu un tip. cea parasita ii zice tipului cu care a si gasit-o in pat ca ele se iubesc. ala: da, si? asta insista: ne ftm. ala rade: da, pricepuse din prima, dar aia nu e ftt.
de ce mi-a placut scena ? vorbim de sf de inceput de secol 20. ca tip gay o incurcai, mai ales daca erai pasiv. ca activ era ok, pana la urma nu primeai si faceai ceva normal. foloseai scula ( ce urat vorbesc!) . intre doua tipe nu era sex, se amageau si ele in lipsa sculei. asta e tare. erau doar " prietene", "ratacite" , pana aparea barbatul salvator care le aducea pe calea cea dreapta
4. Ma vie en rose (1997) = poate merita sa fie mai sus in top, dar asa mare inghesuiala e acolo ca dupa mine toate meritau pe primul loc. E un film trist, ar fi nedrept sa incerc sa il reduc la un rezumat tembel. Orice incercare de a rezuma acest film ar fi tembela. Imi place perpectiva din care e spus filmul, perspectiva naiva a copilului. Au francezi ceva legat de fineturi, de detalii.
5. Boys dont cry (1999) = am revazut de curand filmul . A avut alt impact. La scena violului deja era o stare fizica de sufocare. Am citit de curand cazul unui adolescent in perioada comunista .
M-am chinuit o jumatate de ora sa regasesc cazul pe net. Imi vine sa ma bat ca nu am pastrat linkul . Un adolescent undeva la granita, gaseste iubit prin anunt in ziar. Se afla, ajung amandoi la inchisoare, violati . Ajung caz in ziare . Pustiul se sinucide.
Una este sa vezi un film, altceva este sa afli ca la tine in tara oamenii au putut fi neoameni. Iti face pielea de gaina. Cred ca acest caz a schimbat total perceptia asupra filmului.
6. Maurice (1987) = candva era primul in ordinea preferintelor. Dupa o carte de Foster, un film de James Ivory. Tehnic, linistit, calm , tipic britanic.

Si ar mai fi, un intreg regizorul - Almodovar, nu as stii ce film sa aleg de el, poate Atame! pt ca a fost primul film apartinandu-i pe care l-am vazut. Nici nu imi pasa daca e cu gay.

Asteapta la rand Bent si Kiss of a Spiderwoman. Sunt prea suparata acum ca nu gasesc linkul cu acel caz din comunism. Merg sa cersesc la altii ajutorul pt ca eu sunt o imprastiata .

Ah da, din Philadelphia mi-a placut doar scena in care se auzea vocea Mariei Callas - La mamma morta. Stiu ca apoi am ascultat toata opera. Nu m-a convins si autorul mi-a parut obscur. Bine si la cate cunostinte de opera am eu ...
Brokeback Mountain doar ca parodie sau film porno. Important pt ca e primul film cu tematica gay care a luat oscarul. Frumos din partea lui.

ar mai fi , noir et blanc = dar ciudat rau filmul, nu stiu daca e gay, sado-maso sau doar un film spooky rau.

filme - 2. romantice

Daca ma las acum cand abia m-am incalzit sigur alta data nu mai pun mana. Filme romantice, de astea scap repede. Eu vroiam direct drame, si e normal, comedii si apoi opusul - drame. Si apoi am realizat ca mai sunt si filmele romantice. Mult prea multele filme romantice gay. E ca si cum pt ca realitatea e asa de aiurea au nevoie de zaharel si se fac pe banda rulanta filme gay pt a satisface o nevoie . pornace si filme romantice.
Da, v-ati prins ( eu vorb acum cu cititori imaginari caci cred ca doar eu citesc ce scriu aici :)) ) nu prea stau bine cu romantismul. Oi fi fost si eu indragostita , dar arat asa de penibil. Seman cu Pluto , bleah. I'm more like a flame: i'm burning, i'm waisted, i'm gone. Sorry, asta sunt. Temperament infect.
Topul cred ca va fi mai mult la misto drept urmare. In ordinea cele mai zaharisite la inceput , cele mai decente mai incolo.
1. Big Eden (2000) = daca va plac filmele alb- negru vechi, alea siropoase, daca va plac hallmarkul si telenovelele , daca face aaaaah, ce frumos !!! ( how sweet !!! ) cand vedeti un catelus sau un bebelus ( sau orice diminutiv) .... da, va va placea acest film. V-as recomanda si ciocolata cand il vedeti, dar imi e ca dati in diabet si va am pe constiinta .
2. Latter Days (2003) = hai sa mori tu? deci aceasta a fost reactia mea la acest film. Se da un tip care face ravagii , un femme fatale gay, si altul din asta religiosul. Pai la asa personaje eu nu ma pot gandi decat la un porno. Acum eu una nici cu pretul vietii nu m-as culca cu o iehovista. Cred ca din cauza de fuste tricotate lalai . Fustanelele tigancilor imi par mai sexy.

Da, cred ca astea au fost filmele romantice care m-au deranjat cel mai tare, am zis eu ca scap repede. Daca ai opozitie comedie - drama, opusul filmelor romantice pt mine sunt parodiile. Clar !
Si acum filme din astea cu gay care incep singuri si termina cuplati care nu m-au deranjat: Shelter ( 2007) = nu m-a deranjat, dar nici nu mai imi amintesc exact despre ce e vorba. Ceva cu surferi. Asa si apoi inevitabilele filme cu adolescenti, dar unele chiar decente, asta probabil pt ca sunt britanice si - o fi slabiciunea mea pt filmele britanice sau chiar sunt scrise si regizate cu creier : Beautiful Thing (1996) si Get Real ( 1998) . in ambele apare scena in care adolescentul realizeaza ca e altfel si nu vrea sa aiba boala asta, vrea sa fie " normal" . or fi drame? Mult realism in aceste scene, banuiesc ca asta le-a facut sa imi placa pana la urma. Phony things make me puke .

In zece minute am scapat, uraaa !

nici top three nu mi-a iesit , halal top . oricum , le-am eliminat, am scapat de ele , au ramas favoritele mele, dramele :)

din notite

cand o sa ma fac mare o sa invat sa le pun pe categorii. acesta ar intra in categoria interesant:

http://www.angelicuss.beanangel.ro/inde ... f=1&id=360

o analiza a revistei angelicuss despre prezenta lumii gay in mass-media romaneasca. e din august 2008, mie mi-a placut. mi-am amintit de ea legat de mainstream si minoritari.